|
|
|
| Welche Sorgfaltspflichten treffen Onlinebanking-Kunden? Sorgfaltspflichten können durch Onlinebankingbetreiber individuell vereinbart werden - Sie müssen jedoch angemessen sein und sich am Kenntnisstand der Kunden orientieren - Sie dürfen nur Bereiche umfassen, die der Kunde beeinflussen kann - Es darf kein unzumutbarer Eingriff in die Datenverarbeitung des Kunden stattfinden - Finanzinstitute haben Verpflichtungen Kunden nach dem Stand der Technik zu unterstützen und zu informieren Sorgfaltspflichten können individuell vereinbart werden Manche Bankenbedingungen sind schlicht überschiessend und für Konsumenten entweder nicht erfüllbar oder nicht verständlich. Manchmal trifft beides zu. Sinnvolle Vereinbarung nützt beiden Seiten Ganz allgemein geht die ständige Rechtssprechung der Gerichte in die Richtung, die Sorgfaltspflicht des Kunden als erfüllt zu sehen, wenn er Zugangs- (PIN) und Transaktionscode (TAN) getrennt (in getrennten Räumen) aufbewahrt. Diese Rechtssprechung sollte auch Eingang in die Geschäftsbedingungen finden und auf diesen Punkt sollten sich Sorgfaltspflichtvereinbarungen beim Telebanking beschränken. Beispiele problematischer Sorgfaltsvereinbarungen 'Um sicherzustellen mit der Bank verbunden zu sein, hat der Kunde die Zertifikatsinformationen der Secure Socket Layer-Verschlüsselung (SSL) auf folgenden Inhalt zu überprüfen: Eigentümer: Herausgeber: online.ba-ca.com www.verisign.com (Anmerkung: auch online1.ba-ca.com, online2.ba-ca.com,...)' Anm.: Eine Aufforderung, der viele Laien kaum nachkommen können. Verlangt wird die Prüfung des 'SSL-Fingerabdrucks': 'Fingerabdruck Microsoft Internet Explorer Version 4.0 und Netscape 4.6: 91:4D:9A:DB:08:F1:E5:A9:8F:15:5D:E1:36:68:30:21 Fingerabdruck Microsoft Internet Explorer Version 5.0: C19E D6E5 CCC0 D796 D85E 8AA2 91B2 F771 B982 DBDA (Der oben angeführte Fingerabdruck ist 1 Jahr gültig. Sollte der angezeigte Fingerabdruck mit dem hier gedruckten nicht mehr ident sein, so finden Sie den aktuellen Fingerabdruck auf unserer Homepage unter BTV ONLINE-Banking oder Sie rufen einfach die BTV ONLINE-Hotline an.' Anm.: Abgesehen von der Tatsache, dass für alle anderen Brwoser keine Information verfügbar ist, ist es schlicht realitätsfremd vom Kunden bei jeder Telebanking-Einwahl zu verlangen bei der BTV-Hotline anzurufen um einen Sicherheitscode zu erfragen.' ELBA-Bestimmung, Beispiel Raiffeisen-Landesbank Tirol AG - Geschäftsbedingungen Online-Banking: '.... Die Verwendung von Bezeichnungen, welche das Erraten oder Ausprobieren der richtigen PINBezeichnung durch unbefugte Dritte erleichtern, ist aus Sicherheitsgründen tunlichst zu vermeiden, insbesondere sollten daher weder Vor- oder Familienname noch Geburtsdaten oder dergleichen für diese Zwecke verwendet werden. Lediglich aufsteigende (ABCDE), absteigende (54321) oder gleichlautende (wwwww) Buchstaben- oder Ziffernreihen sind nicht zulässig. ... Der Kunde hat im Rahmen der ihm zur Verfügung stehenden zumutbaren Möglichkeiten alle erforderlichen und zweckdienlichen Maßnahmen zu treffen, dass sich keine Computerviren auf seinem Computer befinden. Er wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass Fremdsoftware einschließlich besonderer Verschlüsselungssoftware nur von allgemein vertrauenswürdigen Anbietern bezogen werden soll. Der Kunde wird vor Herstellung der Internetverbindung zur Kreditunternehmung allfällig vorhandene ActiveX-Controls in seinem Internet-Browser deaktivieren, um Beeinträchtigungen von ELBA-internet zu vermeiden. Der Kunde wird stets die aktuelle Version (Release) seines Internet-Browsers und seiner Antivirenprogramme verwenden. ....' Extrem detaillierte technische Anweisungen, die zum Teil von der Bank selbst beeinflußt werden könnten (Paßwortvergabe), zum Teil unrealistisch sind (Active-X-Abschaltung). Die Active-X-Einstellungen benötigt der IE für die Anzeige von pdf-Dokumenten(!). Auch ist der Zusammenhang von Viren und der Internetbanksoftware nicht nachvollziehbar. Österreichische Postsparkasse (PSK) - Geschäftsbedingungen Online-Banking: 'Der Kontoinhaber haftet für Schäden, die daraus entstehen, dass Sofa-Banking per Internet die persönlichen Identifikationsmerkmale von anderen Verfügungsberechtigten missbräuchlich verwenden' Diese sprachlich wie inhaltlich völlig unverständliche Formulierung findet sich gleich zweimal unter 'Haftung' und 'rechtsgültige Verfügung'. Übertreibende Formulierungen, wie 'größte Sorgfalt' sind generell problematisch, da jedes sorgfältige Vorgehen durch weitere Maßnahmen 'verbessert/übertroffen' werden kann. Die Liste ist nicht vollständig, es wurden nur einige problematische Formulierungen auszugsweise wiedergegeben. Zum Teil wortidente Formulierungen finden sich bei Instituten derselben Gruppe oder bei Betreibern derselben Banken-Software. Unzulässiges Übertragen der Verantwortung für Telekom-Einrichtung auf Kunden Nun ist zwar grundsätzlich richtig, dass die Bank bloß Erfüllungsgehilfe des Kunden bei der Durchführung von Zahlungen ist und daher jeder Kunde selbst dafür verantwortlich ist, dass seine Zahlungsaufträge tatsächlich einlangen, umgekehrt ist der Kunde auf die Techniken und Instrumente angewiesen, die die Banken bereitstellen und auch Kosten dafür verrechnen. Der Kunde hat daher auch Anspruch darauf, gemäß dem Stand der Technik, im Einsatz der Telekom-Medien unterstützt zu werden. Die Last, 'Vorkehrungen gegen Übermittlungsfehler' zu treffen, trifft daher ganz oder teilweise den Telebankbetreiber und kann nicht durch allgemeine AGB's auf den Kunden abgewälzt werden. Problematische Bestimmungen können nicht wirksam vereinbart werden Welche Bestimmung im Detail wirksam ist und welche nicht, kann jedoch nur im individuellen Gerichtsverfahren festgestellt werden. Kundenfreundliche Bestimmung stammt von deutscher Online-Bank Nur Vereinbarungen, die ein Kunde nachvollziehen kann, die praxisnah sind und billigerweise erfüllbar sind, stärken das Vertrauen in funktionierenden e-commerce. SPARDA Wien / BAWAG kommen Bestimmungen am nächsten Instrumente zur Unterstützung des Onlinebanking-Benutzers fehlen - Protokollfunktion: die letzten 10 Einwahlversuche (erfolgreiche/erfolglose) inkl. IP-Adresse und Zeitpunkt sollten abrufbar sein - Brwoserkontrolle: Informationen zum verwendeten Browser und zuletzt bekannt Sicherheitsprobleme sollten bereitgestellt werden - Wegkontrolle: der tatsächliche Zugriffsweg über das Internet (inkl. wer welchen dieser Knoten betreibt) sollte angezeigt werden - erweiterter Systemcheck: der Kunde sollte die Möglichkeit haben, sein System Online zu prüfen Alle diese Informationen stehen bei jedem Verbindungsaufbau dem Telebanking-Betreiber zur Verfügung und könnten mit geringen Mitteln auch den Kunden bereit gestellt werden. mehr --> http://e-rating.at/php/cms_monitor?question=NETBANKING andere --> http://www.psk.at/Cache/010102B8.asp andere --> http://www.ba-ca.com/produktpdfs/OLB-AGB_August2002.pdf andere --> http://www.btv.at/dynamicPage.asp?sLang=D&iZg=2&MenuID=1338 andere --> http://www.rlb.at/elba4848/download.htm?bereich=internet |
Die angezeigten Informationen sind nur zur persönlichen Nutzung bestimmt. Jede Weitergabe an Dritte ist unzulässig und ausdrücklich untersagt. Alle Angaben und Informationen ohne Gewähr. Trotz sorgfältiger Recherche besteht die Möglichkeit, daß einzelne Informationen veraltet, unklar oder unvollständig sind. Sollten Sie Kenntnis von derartigen Informationen erhalten, ersuchen wir Sie um Rückmeldung, damit wir die Daten raschest korrigieren können. e-commerce Ratingwerte geben die Einschätzung des e-rating-Teams zu der genannten Organisationen und Webshops wider. Diese Einschätzung muss nicht mit Einschätzungen anderer Rating-Organisationen oder mit der Selbsteinschätzung der bewerteten Organisation übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung jedes Benutzers des Informationssystems die Ratingwerte in geeigneter Weise zu interpretieren. Bei Nutzungsproblemen wenden Sie sich bitte an unseren Support! per fax ++43(0)1/4803209 oder per e-mail Online Hilfe Content Management System developed & powered by e-commerce monitoring gmbh |
| © e-commerce monitoring GmbH 2002-2010 | webmaster |